למה דובר צה"ל מכפיש את ההתיישבות תוך אימוץ הנרטיב של

למה דובר צה"ל מכפיש את ההתיישבות תוך אימוץ הנרטיב של האויב ועוד ללא הוכחות?

דובר צה"ל הוציא הערב גינוי ל"ירי של ישראלי" על "מוסקים" שמתבררים כ"אנשי מנגנוני הרשות הפלסטינית" (שמה בדיוק עשו ליד חוות גלעד בשומרון?).

אלא שלמיטב ידיעתי, כולל בירור עם דובר צה"ל, אין כרגע אינדיקציה ברורה שאזרח ירה, והודעת דובר צה"ל נסמכת על התלונה של הערבים.

לי יש אינדיקציה שדווקא כח צבאי היה במקום. כך או כך בצה"ל אמרו לי שהאירוע מתוחקר.

מתוחקר זה סבבה, אבל למה עוד לפני מסקנות התחקור והוכחות כלשהן, דובר צה"ל בוחר על סמך הדיווח הערבי לגנות ועוד לספר שהאירוע פוגע "ביציבות הביטחונית".

איזה יציבות ביטחונית בראש שלהם?? הם חיים פה איתנו? אתם מרגישים "יציבות ביטחונית"?

רק בכביש גלעד הסמוך יש כמה פעמים ביום זריקות אבנים של ערבים על רכבי יהודים (תעקבו אחרי הצלה ללא גבולות יו"ש שמדווחים על האירועים)

זו יציבות ביטחונית? צה"ל מדברר נרטיב שבו היהודי אשם עד שיוכח אחרת, פעיל הרשות הפלסטינית תומכת הטרור הוא הקרבן, והטרפת שהולכת פה היא "יציבות ביטחונית".

אגב למה דובר צה"ל לא טורח להוציא הודעות על יהודים שהותקפו באבנים בכביש גלעד?

תגובות

תגובה באתר

Subscribe
Notify of
0 תגובות
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments

תגובה באמצעות פייסבוק

כתבות אחרונות:
הבהרה בעניין זכויות יוצרים:

אנחנו עושים מאמץ גדול לאתר את בעלי הזכויות בצילומים.
השימוש ביצירות שבעל הזכויות בהן אינו ידוע או לא אותר נעשה לפי סעיף 27א ל"חוק זכויות יוצרים"
אם זיהיתם צילום ואתם בעלי הזכויות בו, יש לפנות אלינו באמצעות הדוא"ל: ‏‪ronenbloch7056@gmail.com‬‏

דיווח על פריט